Buurtbericht

Claims winkeliers gebed zonder eind ( Met reacties van lezers)

door Dier-medisch-adviseur · op 10 jul 2010 om 20:28 · 167x bekeken · 0 reacties
wethouder Rob van Dooren
1/3




door Miriam van den Broek. ( bron: www.pzc.nl )


VLISSINGEN - Drie jaar geleden vond de Vlissingse gemeenteraad dat winkeliers onaanvaardbaar veel geleden hadden door de bouw van winkelcentrum De Fonteyne. Er werd een regeling in het leven geroepen om ondernemers tegemoet te komen. Maar de schadevergoeding lijkt uit te draaien op een gebed zonder eind. Twee winkeliers zijn inmiddels naar de rechter gestapt. Anderen denken daar nog over na.



Van de 32 claims die bij de gemeente zijn ingediend, zijn er 21 afgewezen. Drie ondernemers zitten momenteel in de bezwaarprocedure en drie anderen hebben - drie jaar nadat de eerste winkel in De Fonteyne de deuren opende - nog altijd niet gehoord of ze in aanmerking komen voor een schadevergoeding.

Het adviesbureau Saoz dat namens de gemeente onderzocht of ondernemers inderdaad schade hebben geleden door de bouw van De Fonteyne, heeft geconcludeerd dat dat in vijf situaties het geval was. Die vijf ondernemers hebben inmiddels geld gekregen. Welke ondernemers dat zijn en hoeveel ze hebben gekregen, wil de gemeente niet zeggen. Wel heeft de gemeente vorig jaar een half miljoen euro vrijgemaakt voor de schadevergoedingen.

Naast die vijf bedrijven zijn er nog drie die van de gemeente geld hebben gekregen. Zij voldeden niet aan de criteria die Saoz hanteerde, maar de gemeente vond het van belang dat die bedrijven toch gecompenseerd werden. Wat de argumenten zijn om voor die bedrijven een uitzondering te maken, zegt de gemeente niet.

De fractie van D66 uitte laatst nog haar onvrede over de ondoorgrondelijkheid van de besluiten. Het is niet exact bekend wat de voorwaarden zijn om in aanmerking te komen voor nadeelcompensatie, maar ook niet voor de vergoeding waarover het college zelf mag besluiten. Het enige dat wethouder Rob van Dooren erover wil zeggen is dat de besluitvorming niet openbaar kan zijn omdat het over vertrouwelijke bedrijfsgegevens van de ondernemers gaat. "Zuiverder kan het niet. Ons besluit is een beschikking en daarop is bezwaar en beroep mogelijk. En al onze besluiten kunnen getoetst worden."

Reacties !!

ondernemers,schakel de nationale ombudsman in.
peter - 10-07-2010 | 19:24
Veel winkels zag je voordien ook geen kip gewoon omdat ze te duur zijn.

Zet een intresante winkel in een bouwput dan komen de mensen heus wel.
peter - 10-07-2010 | 19:23
Burgergeld naar ondernemers sluizen heeft geen zin. Steek dat geld in de binnenstad zodat deze meer bezoekers trekt. Daar heb je wat aan. Ondernemer: hij die een bedrijf uitoefend op EIGEN rekening.
hout - 10-07-2010 | 16:13
LPV, Laat Plaatsgenoten Verrekken,kun je nog rustig slapen Rob?
duiveltje - 10-07-2010 | 13:19
Wat nu besluitvorming heet volgens Rob van Dooren dat noemde men vroeger corruptie hetzelfde jasje heeft nu alleen een andere naam. Dat is de nu de leugen die regeert ook in Vlissingen heeft de ''gemeentelijke politieke elite'' dat door en werkt daar uiteraard met alle vreugde en genoegen aan mee, het ons kent ons systeem.
willem - 10-07-2010 | 13:19

Ik vind het één groote schande dat de gemeente vlissingen niets doet voor de winkeliers die het moeilijk hebben door de bouw van een stuk nieuw centrum voor niks.
Jullie worden hartelijk bedankt!!
zeg ik niet - 10-07-2010 | 13:02
Waarom mag niemand weten welke bedrijven van de nadeelcompensatie hebben geprofiteerd? En waarom mag niemand weten welke kleine zelfstandigen door de nadeelcompensatie nog verder de afgrond in zijn gedreven? Uiterste zorgvuldigheid? Ons is bekend dat tot dusver alleen sprake is geweest van vriendjespolitiek en willekeur.
Bedrogen kiezer - 10-07-2010 | 11:46
Volgens sterke geruchten heeft de gemeente in hoofdzaak geld uitgedeeld aan bedrijven die nauwelijks waren afgesloten van aanrij- en looproutes. En dat terwijl keer op keer afwijzingen zijn verstuurd naar vrijwel alle bedrijfjes in het oorspronkelijke, door de gemeente zelf aangewezen risicogebied. Veel van deze bedrijfjes hebben inmiddels, na drie jaar afsluiting, en drie jaar procedures, hun deuren gesloten. Als de gemeente bij de rechtbank met de billen bloot moet komen, is het voor Vlissingen niet te hopen dat al die geruchten waar blijken te zijn. Want dan gaat Vlissingen, ook financieel, een bijzonder zware pijp roken. Nog afgezien van al die bedrijfjes die kapot zijn gemaakt.
Vlissinger - 10-07-2010 | 11:45
De gemeente geeft liever geld aan tennisvereniging DOS
Pieter - 10-07-2010 | 11:45
van de ondernemersvereniging hoor je niks meer zou dat komen doordat een aantal bestuursleden van de vereniging en ex bestuurleden in de gemeenteraad zitten cq politiek erbij betrokken zijn???
Ondanks dat de bouwput al een tijdje dicht is begint (beer)put toch te stinken!
Vooral de LPV zou toch duidelijk moeten kiezen of hun eigen ondernemersbelangen of hun politieke cariere maar van 2 walletjes eten zou je je voor moeten schamen. Of is voor hun in de belangstelling staan belangrijker dan wat ze zeggen???
krantlezer - 10-07-2010 | 11:43



Dit is nu een Top Punt van arrogantie binnen het gemeente bestuur van Vlissingen
Het gemeente bestuur weet dat, die onderenemers die een claim hebben ingediend .Geen geld hebben om naar de rechter te gaan. dus zijn ze gelijk van dat gezeik van die ondernemers af ,en het kost ze geen geld.


printstuur doormeld als ongepast
Plaats dit bericht op eKudosVoeg dit bericht toe op RedditVoeg dit artikel toe aan MSN ReporterFacebooktippen
Reacties op dit bericht

Deze reactie is verwijderd.

Reageer op het bericht
Het plaatsen van uitingen met een racistisch, discriminatoir, erotisch of beledigend karakter is niet toegestaan.
Lokaal adverteren?